Cancela Felipe Calderón su visita al Tec de Monterrey

A un día de su participación en un evento en el Tec de Monterrey Campus Monterrey, la cual desató críticas de la comunidad escolar, el expresidente Felipe Calderón canceló su participación.

En un comunicado, la casa de estudios informó que el exmandatario envió una carta para notificar su declinación a intervenir en el Simposio Internacional de Derecho agendado para mañana miércoles 9 de octubre, al cual fue invitado por la Sociedad de Alumnos de la Licenciatura en Derecho (SALED).

En su misiva, Calderón dijo que ha estado atento al debate que suscitó su asistencia al Tec, toda vez que hay personas que la condenaron pues responsabilizan al expresidente de la muerte de los alumnos Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, abatidos por militares afuera del campus en marzo de 2010.

Al respecto, el extitular del Ejecitivo señaló que hay puntos de vista atendibles, versiones imprecisas y verdades a medias que requieres ser aclaradas, lo cual le hubiera gustado hacer en persona en la institución.

No obstante, destacó la postura de la señora Rosa Elvia Mercado, madre de Jorge Antonio, quien dijo no estar de acuerdo con la visita al campus.

“Su parecer, en mi opinión, es razón más que suficiente para que suspenda mi visita al Tec”, escribió Calderón, quien agregó que desea reunirse con los familiares de los dos estudiantes ultimados antes de atender una invitación a la escuela.

A su vez, el Tec de Monterrey dijo respetar la decisión del exmandatario y la calificó de adecuada.“Jorge y Javier fueron alumnos ejemplares que llevaremos por siempre en nuestra memoria y nuestro corazón”, apuntó la institución.

En la plataforma Change.org, una iniciativa para cancelar la participación de Calderón en el Tec de Monterrey alcanza 14,298 firmas.

La petición señala que el 19 de marzo de 2010, elementos del Ejército Mexicano “cometieron un asesinato extrajudicial dentro del campus, de nuestros compañeros Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo”, quienes realizaban su posgrado.

Refiere que el entonces presidente y la Secretaría de la Defensa Nacional respaldaron la versión de que los alumnos eran “sicarios armados hasta los dientes, cuando en verdad fueron dos estudiantes a los que se les asesinó, torturó y se les implantaron armas para criminalizarlos”.

En redes sociales, algunos usuarios defendieron la asistencia de Felipe Calderón al simposio, así como libertad de cátedra en dicho instituto y la pluralidad de ideas, pues explican que solamente así es posible construir la democracia en este país.

Yukaima González, una joven índigena que se coronó como reina de belleza

En los últimos años hemos sido testigos de grandes cambios en muchos ámbitos, gracias a la libertad de expresión y la facilidad que existe actualmente de comunicar nuestras ideas.

Se ha logrado darle voz y vida a aquellas personas que anteriormente no tenían las mismas oportunidades.

Gracias a estos cambios de paradigmas, hoy podemos ver el auge de la inclusión, la equidad de género y hasta un cambio en los estereotipos de belleza.

Figuras como Yalitza Aparicio que tras su éxito y fama logró inspirar a muchas personas, especialmente mujeres indígenas que por primera vez decidieron participar en certámenes de belleza.

Recientemente el estado de Nayarit fue testigo de este fenómeno durante el elección de la Reina de la Feria de Nayarit 2019.

En este concurso, dos jóvenes de origen wixárica decidieron participar y una de ellas se llevó la corona ante el asombro y aplauso de los medios.

Yukaima González de 18 años de edad fue la ganadora de este certamen que la convirtió en la primera reina de belleza de origen indígena en México.

Originaria de la comunidad de Guadalupe Ocotán, es estudiante de la licenciatura en Cultura Física y Deporte en la Universidad Autónoma de Nayarit.

Dejó su pueblo para mudarse a la ciudad en busca de superarse y comenzó a trabajar como niñera para poder mantenerse y pagar sus estudios.

F1 dejará una derrama económica de alrededor de mil 40 millones en México

El presidente de la Canaco Servytur hizo un reconocimiento a la Jefa de Gobierno capitalino por conseguir que se mantuviera el Gran Premio en México.

La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco Servytur) se congratuló porque la Fórmula 1 continuará en la Ciudad de México y, sobre todo, porque dejará una derrama económica de 40 mil millones de pesos.

El presidente de la organización, Nathan Poplawsky, hizo un reconocimiento a la Jefa de Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, por haber llevado a buen término estas negociaciones del Gran Premio de México.

Estimó que la derrama económica será de alrededor de mil 40 millones de pesos para el sector del comercio, servicios y turismo de la capital mexicana.

Con la edición 2019 de este evento, indicó, el sector hotelero espera una ocupación del 80 por ciento y, en algunas zonas en concreto, la ocupación será del 100 por ciento.

Poplawsky añadió que la realización de este evento consolida la posibilidad para promover a la Ciudad de México ante más de 520 millones de televidentes de todo el mundo.

La historia de ‘Miracle’, el perro que consiguió sobrevivir tres semanas bajo los escombros

Un mes después del paso del devastador huracán Dorian, Estados Unidos sigue conmocionado por el desastre natural que provocó graves destrozos en el país.

Ahora, la organización ‘Big Dog Ranch Rescue’ ha logrado rescatar a un perro que yacía bajo los escombros, un ‘milagro’ que ha dado nombre al perrito, de un año de edad.

La organización consiguió dar con el animal debajo de una pila de escombros en Marsh Harbour, en las Bahamas, gracias a los métodos de detección de inflarrojos. Ahora, la asociación intenta que el cachorro se recupere de la desnutrición y el shock que sufría.

La cifra de fallecidos por el paso del huracán Dorian por el noroeste de Bahamas, alcanza al menos los 60 muertos, cantidad provisional que se espera incremente debido a que permanecen desaparecidas cientos de personas.

Alcadesa de Reynosa propone impuestos a los tacos y elotes

Los tradicionales taqueros y eloteros, que laboran en prácticamente todos los rincones del país, están en la mira de la presidenta municipal de Reynosa, Tamaulipas, quien, en la Cámara de Diputados, propuso cobrarles impuestos.

Durante el Parlamento Abierto sobre el Análisis del Paquete Económico 2020, la funcionaria Maki Ortíz Domínguez propuso cobrarles 5 por ciento de impuestos a taqueros, eloteros y demás comerciantes informales.

La alcaldesa tamaulipeca fue más allá al asegurar que con la tasa de 5 por ciento se crearía un “fondo a la informalidad” que se distribuiría entre los municipiosque más aporten en este rubro.

Por otro lado, la funcionaria reveló que los migrantes que actualmente radican, temporalmente, en Reynosa le cuestan una cantidad considerable al erario.

Ortíz Domínguez afirmó que cada migrante le cuesta al municipio entre 300 y 500 pesos por educación, alimentación, alojamiento, atención médica y hasta repatriación.

Por lo anterior, pidió a los diputados establezcan reglas para que los migrantes puedan ser “autosuficientes” después de que les nieguen la visa.

“Porque sí somos una ciudad incluyente, abierta, que reconoce la migración… pero también creemos que la gente debe trabajar y cooperar”, remató.

CAMBIA DECISIÓN TEPJF EN BAJA CALIFORNIA

Cuando legisladores de Baja California aprobaron la ampliación del mandato como gobernador de dos a cinco años en favor del senador con licencia de Morena, Jaime Bonilla, se produjo un gran enojo en la sociedad de aquella entidad; del país y desde luego se generó perspicacia.

Esa decisión legislativa provocó una serie de recelos y de escenarios que algunos analistas políticos, de buena o mala leche, calificaron como “peligrosos” para nuestra democracia.

Cuauhtémoc Cárdenas afirmó que, de concretarse aquella disposición ampliada, “sería un precedente grave para que cualquier legislatura estatal o federal pudiera cambiar los términos de vigencia de un mandato” y, afirmó: “con esta decisión se rompe el orden republicano y se lesiona la constitucionalidad”.

En tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que si a él lo hubieran consultado habría rechazado la ampliación del periodo de gobierno de Bonilla; porque si lo hubiese autorizado se le caería la cara de vergüenza, y no tendría autoridad moral alguna.

Precisamente esto es el fondo del asunto, porque mientras que el propio presidente ha señalado que el actual no representa un cambio de gobierno, sino de régimen, ya que si la decisión del Congreso bajacaliforniano hubiese sido ratificada, habría significado replicar las formas y modos de los gobiernos pasados.

La decisión del Ejecutivo federal de no meter las manos en este asunto y que lo resolvieran los propios ciudadanos de aquella entidad, el nuevo Congreso local y, en última instancia como sucedió, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), nos muestra que efectivamente estamos ante un cambio de régimen.

Lamentablemente, hay que decirlo sin problema alguno, Jaime Bonilla no supo leer ni entender políticamente la decisión del presidente López Obrador, no pudo estar a la

altura de lo que representa en el fondo la Cuarta Transformación, y que no es sólo un slogan propagandístico, sino un compromiso.

Simplemente habrá que recordar lo que la historia nos enseña, como cuando los presidentes ponían y quitaban gobernadores sin rubor alguno. Luis Echeverria ordenó modificar la Constitución de Sonora para que su consentido, Carlos Armando Biebrich, pudiera acceder a la gubernatura de aquel estado, pero tras una desavenencia entre ambos, Echevarría lo acusó de diversos delitos y el joven político tuvo que dejar el cargo. Ejemplos, hay muchos más.

Así que, por unanimidad, la Sala Superior del TEPJF confirmó el cómputo estatal, la declaración de validez de la elección a la gubernatura de Baja California y la constancia de mayoría a favor de Jaime Bonilla Valdez, por un periodo de dos años, no por cinco como él pretendía.

Cabe destacar que desde el Senado de la República estuvimos al tanto de que se cumpliera el Pacto Federal, sin ser injerencistas, y el hecho mismo de que fue el propio TEPJF que decidió no avalar la determinación del Congreso de Baja California del 23 de julio pasado, lo avala.

Este arbitraje de eminente carácter jurídico, muestra que sí es posible desarmar la estructura política caduca que imponía sus decisiones a partir de sus intereses personales o de grupo, por eso mismo la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, indicó que «no se puede atentar contra el principio de certeza jurídica”; es decir, que no podemos pasar por alto en todo lo que ello significa, el cumplimiento del Estado de derecho.

Ya lo he señalado aquí, la decisión que tomó el TEPJF tiene un significado trascedente, porque en primer lugar echa abajo las versiones de quienes aseguraban era un ensayo, para que se diera una reelección presidencial.

De igual manera, todos estamos obligados a atender el principio de certeza jurídica y sobre todo, que se entienda bien, la Cuarta Transformación va por un cambio de régimen y no por una simple simulación.

La intentona de imponer a un personaje como gobernador por más años de los que la ciudadanía votó, es como querer imponer a un candidato a partir de una distribución de cuotas, de una herencia política y no por la experiencia, perfil, simpatías, trabajo o presencia social.

Por Lucy Meza, Senadora de Morena